{随机段子}

欢乐资讯

“你应该”在我们的嘴里

    冰点特稿第1125期  我们嘴里的“你应该”  “镜子时刻”  “你应该”是“不不不”的孪生。  它们也大批大批地潜伏在我们的脑子里,时刻准备跳出来,左右我们的言行。我第一次看见它们,是你快一周岁时。

    

    

     /*300*250 原生 创建于 2016-03-03*/

     var cpro_id = "u2540721";

    

    

    

    

      有一天,爸爸给你喂奶。他举着奶瓶,你躺在他臂弯里,一边咕嘟咕嘟大口吮吸,一边一下一下地踢着小胖脚,看上去享受极了。  大概是喝饱了,你突然用手推开奶瓶,挣扎着要坐起来。  “不行,奶还没喝完呢!”爸爸一只有力的大手马上抓紧你,想让你重新躺好,另一只有力的大手把奶嘴再塞回你嘴里。  你叫唤起来,用力挣扎。  又有一天,爸爸给你读绘本。你坐在爸爸的大腿上,绘本摊开在面前的书桌上。这个故事显然没能吸引你,只翻了几页,“啪”,小手果断地把书合上了。  我在一旁瞥见,爸爸当即把书页重又打开,两条强壮的手臂箍紧你两条小胳臂,说:“不行,要把书看完!”  都是不假思索的反应,我能看到他胳臂上原本放松的男性肌肉骤然紧张、隆起。  类似这样的时刻,是你带给我的“镜子时刻”,它们总让我心里一惊,猝不及防地看见某种真相。  在那两个瞬间,我看到了我们头脑里的“你应该”——你应该喝完;或者,你应该多喝点儿才不会饿着;也可能是,你应该不浪费食物。而读书这么重要的事,当然应该认真耐心,有始有终,怎么能胡乱翻两下就跑?甚至可能还有这个:身为父母,应该从小就教导你“良好”“正确”的行为习惯……我理解,是它们让爸爸不假思索第一时间否决你的自主选择。  这些“你应该”都有它们各自的道理,也都出自一片苦心,只除了一点,它们其实都在无声地宣布:我不在意你如何感受——无论你是否已经吃饱,我要求你“正确”行事;而且,是我而不是你知道怎么做才“正确”,是我而不是你知道什么对你最好。  当我们的头脑作出这样的宣布时,它就失去了对你们的好奇心,眼睛不再观察你们,耳朵不再倾听你们,是的,它对你们为什么这样做的原因毫无兴趣了,它对你们的感受和视角不屑一顾了。  如果当时你再大一些,五岁、四岁、三岁或哪怕两岁,也许我都不至于对这一幕敏感。一个大人时刻准备着对孩子灌输各种道理,在我们的文化里司空见惯、习以为常。可你还未满周岁,为什么我们就已经迫不及待了?  我们真的正确吗  我怀疑,大人们有多喜欢对你们的自主行动说“不不不”,就可能有多喜欢对你们说“你应该”。像是一枚硬币的两面,一面是禁止,一面是说教。  在儿童游乐场,我也见过太多成年人喜欢对你们发布各种“你应该”。  我们说:“快去捡那个球!”“去,去玩那个滑梯!”“这个有什么可玩的,你去玩那个吧,那个多好玩”……如果你们拿起一只球,送到嘴边啃一啃,成年人会说,“不对,球应该滚(踢)过来”;如果你们把一列火车满地拖来拖去,我们会说,“不对不对,你应该让火车在那个轨道上开”。“不对,这个应该这样玩”“不对,那个应该那样玩”“你应该多去玩玩积木”“花应该这么画”“来,宝贝儿,你在这儿贴个太阳吧”“现在你去搭个城堡吧”“这滑板车你别老推着跑啊,你得站上去滑!”“放音乐了,你快跳舞啊,对,就这样跳!”……  你们会不会觉得,对我们这些成年人来说,很多时候,闭嘴是一种美德?  如果玩都不能自主,都要被“教导”,那么还有什么领域是可以不被成年人侵入的?  成年人容易把你们当作一只空空的瓶子,仿佛只有我们不停往里头填塞灌注才能充满。你们有一天懂得了球是圆的,并不是成年人教会的,而是经过你们自己的探索、经过玩,感知到了这种形状,你们从成年人那里无非只是知晓了这种特定的形状叫作“球”。倘若一个成年人不给你们任何机会去触碰烫的东西,那么他即使讲解一万遍什么是烫,你们也不可能真正懂得“烫”的含义。  想想看,当你们还在襁褓之中就会通过啃咬小手来探索自己的身体。  想想看,比如你要认识一把高大的椅子,你会从底下看,从上面看,从侧面看,拼凑出它的形象,你会去摸它、咬它、敲打它,甚至撞它,等你长大一些,还要去搬动它,爬它,说不定还从上面摔下来,你是这样去认识它的。  每一个幼小的生命都有自己的方式和节奏来探索、了解、适应这个世界,就像每一只毛毛虫,无需任何教导,都知道怎样一步步穿越它的生命旅程,最终变成蝴蝶。  生命真叫人惊叹。  可是啊,成年人却对你们喋喋不休着各式各样的“你应该”,它们或粗暴,或温婉。我们以为它们是在表达关爱,其实何尝不是在变相地宣布:你们错了,我们才对。  你们幼小时,我们勤于干涉你们探索世界的方式和节奏;等你们长大,我们是不是就可能不惮于干涉你们的人生?我们会说:“你应该好好学英语”“你应该上大学”“你应该读这个专业”“你应该找一份稳定的工作”“你不应该找这样的男(女)朋友”“你怎么还不结婚?”“快点生孩子!”“你应该为我们争光”……诸如此类。  我怀疑,我们喋喋不休着各种“你应该”,无意中透露出的,其实是我们内心深处对生命本身的不信任、不接纳、不欣赏。  就在坐下来写这段文字之前,我刚经过一个篮球场,看见两个孩子,走路还蹒跚着,看上去一岁多,正在玩一只篮球。他们用手捧起球,使出全身的力气扔出去,看着球弹跳着滚远,再追过去把它抱起来,再扔出去。当他们重复这样玩的时候,看护他们的一个大人开始着急地大声叫起来:“踢!踢!踢!踢呀!”另一个大人截住球,一边踢给孩子,一边说:“看着啊,要这样踢!”  真的只有踢才正确吗?或者,一定要让孩子尽早学会踢这项“高级技能”才好吗?如果只是安静地陪伴在一旁,看他们自由玩耍、自主探索、自行发现,不好吗?  “木马程序”  可是,那些“你应该”真的会像木马程序一样在我们大脑中悄悄运行。  你知道,最初我带你去游乐场,如果你对沙池表示没有兴趣,有一个“你应该”就冒了出来:“孩子玩沙子有很多好处,应该多玩沙子才好。”于是我听见自己对你说:“沙子多好玩啊,你看那么多小朋友都在玩沙子呢。”有时沙池确实吸引了你,我欣然带你进去,可是你只是这里摸一下,那里看一眼,然后“嗯嗯”,要我带你离开,我于是听见自己说:“你应该多玩一会儿。”  我得承认,那时候观看你玩沙子真的不是一件愉悦的事。别的孩子忙着装、铲、盛、倒、搬运,你只用手抓两把、再撒掉,用手拍拍,或者拿铲子四处敲打,或者在里面小心翼翼挪上几步。我有一股冲动,想要“纠正”你,想要握住你的手,手把手教你怎么铲、倒、装,给你示范“正确”而“有益”的玩法。  真的,当我陪你坐在沙池里,我有一种焦虑和不安。后来我明白,那种感受大约是因为眼前的现实和事情的发展与我脑子里的“你应该”不相符而引发的。  你一岁七个月,一个初春的下午,我们又去了游乐场。这一次,你只在沙池里停留了片刻,你对色彩鲜亮的滑梯没有兴趣,你绕过那片大大的海洋球池,你对那些大积木爱理不理,就连你平时总爱推两下的小车也吸引不了你。你爬到两间面对面的游乐室门口,一间里头满是五颜六色的气球,被一台看不见的鼓风机吹得到处飘飞;另一间里面有自动上下的青蛙跷跷板,有可以在上面蹦跳、滑行、翻滚的充气垫。但迷住你的也不是它们,而是游乐室门口两条低矮的门槛,窄窄的,几公分高。  你推开我试图搀扶你的手,一只脚先踏上去,停住,让身体稍稍前倾,然后用力,另一只脚也踏了上去,稳稳地站在了门槛上。“啊啊”,你兴奋地叫嚷。接着,你又甩开我伸过来的手,看上去既小心审慎、又有一种鼓足勇气的决断,“叭嗒”一下,你从门槛上跨了下来——完全靠你自己。尽管摇摇晃晃、跌跌撞撞,但你成功了!你立刻转身开始第二次尝试。  在你重复了两三个来回之后,我听见自己在催促:“咱们去玩别的好不好?”  你根本不理睬。  那一刻我心里生出一种烦躁。我在烦躁什么呢?我发现,我在担心你错过了“更值得玩”“更应该玩”的项目,你应该去玩滑梯、海洋球池、沙池、大积木啊!它们对你的发展应该更有好处,老玩这门槛有什么意义呢?而我,陪在这里看你一遍遍踏上门槛、再跨下来,又有什么意义呢?应该玩点有用的,而不是就这么无益地“瞎玩”。我还似乎开始心疼起时间,仿佛时间就像我手里攥着的数额有限的钞票,不能白白花出去,总应该兑换点什么,榨取出尽可能多的收益才好……  那一刻我感到自己的内心毛躁慌张。那是你带给我的一个“镜子时刻”,噢,原来我头脑里真实地运行着这样一个思维模式。它怎样被“安装”进来,已经运行了多久,我并不知道,但这一刻,我知道了是它仿佛挥着一根无形的鞭子在我身后抽打,让我焦虑,让我忍不住催促你。而且我相信,绝不仅是这一次,它此前一定已经在不知不觉中抽打过我无数回。  你幸好没理睬。  我决定闭上嘴。我多么高兴自己能安下心来,去感受你的快乐。  后来有一天我再想起这个下午,突然悟到,偌大的游乐场,你无视其他诱惑,唯独要玩这两条门槛,这或许正是因为生命自有智慧。  玩滑梯、积木、沙池真的就比玩门槛更“有用”?即便真的更“有用”,那是不是就该为了“有用”而放弃玩门槛的满足和快乐?快乐是“有用”还是“无益”?  何为有用?又何为无益?什么是有意义,什么又是无意义?这可是复杂透顶的人生命题。  即便我的判定真的绝对正确,我又是否能放下我的判定,而去尊重你的选择,信任你的智慧?  一个孩子趴在泥地上,看蚂蚁在地上来来去去、兜兜转转,或者盯着从黑湿黑湿的泥土里钻出的一株小绿芽,一看看上半晌,惊奇、欣喜,心无旁骛,他会区分“有用”与“无益”吗?这个下午,你专注于那两条低矮的门槛,你会去区分“有用”与“无益”吗?这本身或许就是一种智慧。  就在前不久的一个下午,我俩在小区里散步,路边看到物业工人刨出的一个又一个圆圆的大坑,可能是要栽种什么树木吧,就那么裸露着,刨出的土高高地堆放在坑沿上。其中一个坑边,有个看上去六七岁的男孩,正在玩那些碎土,上身往坑里探,两只手飞快地往外刨土。等我们散完步回家,天已经蒙蒙黑,又经过那个大坑,男孩竟然还在!他仍然在忙着玩那堆土和那个坑,看上去根本不为外界所扰。  他难道不更应该坐在书桌前读书写作业?或者应该坐在某个课外班的课堂上?或者应该练练某种乐器?或者应该去跟小伙伴交往?或者其他更“有用”之事?可他花了半个下午跟这个坑和这堆土较劲!饥渴,专注,沉迷,忘我。这真动人,在他的世界里,这项工作没准跟一位大科学家在实验室里所干的一样有趣、重要。  非如此不可  你满三岁两个月这天,吃过早饭,在窗前的游戏垫上坐下来,开始玩橡皮泥,红色、蓝色、黄色、紫色,一块块五彩缤纷地摆出来。  “我最喜欢吃黄瓜丝了。”你说,“现在要开始切黄瓜丝了。”于是你用一把玩具餐刀专心地开始切一块橡皮泥。你一会儿切,一会搓,一会儿捏,一会儿又把碎块装进“碗”里,再从一个“碗”倒进另一个“碗”;你切了黄瓜丝,做了豆沙饼,还放在“锅”里煎了煎,又做了其他一些名称奇怪、形状也奇怪的食物来跟我分享。  我事先跟你宣告过我的计划,上午想要带你去参观幼儿园的新址,这样第二天你去那里上学就不会觉得太过陌生。可是你玩得那么投入,一个小时过去,丝毫没有收工的意思。当我提醒你该出发了,你抗议,“我在工作!”  墙上的挂钟一点点逼近十点,焦躁也在我心里一点点积聚。大脑有个声音说:最晚十点一定要出发,否则你就没有时间在新园区多玩一会儿,就不能及时赶回家吃午饭,然后你就没法准时睡上午觉,那么晚上就很可能推迟入睡,第二天就起不来床,于是赶不上幼儿园班车……焦虑就这样突然变得巨大,不由分说地攫住了我,仿佛一步乱,满盘皆乱,一瞬间似乎重到不可承受。像是有根发条骤然被拧紧,那个巨大的焦虑仿佛一声声尖叫:赶紧!赶紧!  当我再次催促你出发,你委屈地嚷道,“妈妈,我的面包还没做呢,我还要做太多!”  当然,我们最终赶在十点出了门。只不过,出门的时候,你眼睛里含着眼泪,而我则像一只气鼓鼓的青蛙,努力克制才不至于对你大喊大叫。  我是后来重新回想这件事情,才看到脑子里的“你应该”,那是我自己绘制的一张短期“蓝图”:你应该准时睡觉,你应该准时起床,你应该准时赶上班车;并且,你应该尽快喜欢上幼儿园的新园区——是的,我想要一切顺利、可控。所以,当你不情不愿地放下橡皮泥,离开游戏垫时推三阻四,穿衣穿鞋时磨磨蹭蹭,我升腾起一腔怒火。  那个时刻我完全被“你应该”俘虏了,根本无力看见它。我全然忘了自己在薄暮中看到坑边男孩那一瞬间内心的感动。  我为什么而生气?好吧,是我暗暗认定你应该配合我的“蓝图”。或许实情是,我为你不能满足我的期待而生气;或许还可以说,你击破了我的可控感,我为自己不能如愿控制这一切而发怒。  你知道,当我怒火中烧时,我大脑里的声音在说什么吗?它控诉着:“这孩子真是太烦人了!”“怎么那么不懂事!”“是不是被惯坏了?”……仿佛一切都得归咎于你,都是你的错。  非如此不可吗?  我不知道我们的生活中充满着多少“非如此不可”的时刻,我也不知道自己有多少次将这些“非如此不可”强加于你。  我们的精神牢狱  这些是我脑子里的“你应该”当中我所能看见的极少数,一定有许许多多我还没有看见。  我想像,人们的大脑里有一个庞大的仓库,上面贴着一枚闪亮的标签叫“正确”,里面堆放着各式各样的存货,它们是我们认为“正确的”“对的”“好的”情感、行为方式、认知、观念……  这些存货因为各式各样的机缘,陆续存放进来,它们变成梁、椽子、砖瓦、土坯、木料,共同搭起一座精神的屋棚,供人们栖身。这座屋棚让人在面对未知而复杂的世界时感到温暖、安全、踏实,不至于太过惊慌、无措。它是每个人信奉的存世之道,在任何情境下指引他们的行动。  我们对你们输出的种种“你应该”,大概便都出自这里。它们可以小到“你应该把这碗粥吃光,来,张大嘴,再吃一口,真乖”,“你应该去玩沙子,沙子更好玩”,也可以大到“你就应该过这样的人生”。  然而这同时也可能是一座温暖的牢狱。  于是有评判,有比较。相貌、才智、性格、行为、爱好等,一个孩子从头到脚每一项都可能被我们纳入评比。于是,即便我们不在嘴上说出来,心里也常徘徊着一种焦虑:“我的孩子会不会不如别人的孩子?”  世间每一个个体都不相同,可我们太多时候将差异、多元,区分成了优劣、高下。  是的,我们在不自觉间妄自评比生命的优劣,衡量生命的高下。这意味着,总会有许多生命,来到这世间,注定要划入被不满、被轻视、被不屑、被失败、被羞耻、被低人一等的阵营。我们在一些人面前充满优越,又在另一些人面前满怀自卑。  你看,从你们很小时,我们就这样示范给你们看,如何将自我附着于外在的评判;如何在与他人的比较中确认自我价值,仿佛只有不比别人“差”,才配活着,才算是可以交待的人生。  我们脑子里种种无谓的“你应该”,是一根根铁丝,试图去矫正一棵自然、美好生长的树木,左缠右绕,这里掰开、那里绑紧,这里修剪、那里堆簇,一心想将你们捆缚修正成我们心目中认为对的、好的、美的样子。  我们满心以为这些都是为了你们好,都是在传递爱,却意识不到,它们真正表达的其实是否定,它们都在同声传递着一个意思:你们需要改造。只有“正确”行事、表现“良好”,你们才是可爱的。  因为,我们——你们看起来强有力的巨人们,内心的底色其实是恐惧。  你本自由,是我不自由  你知道,我一向觉得自己是新时代的父母,自认跟传统的父母不同,不推崇听话、懂事、顺从,而是信奉让你独立、自主、长成自己。  比如你吃饭这件事。当你满六个月大,我就按着育儿指南,给你准备手指食物。当我们用勺子给你喂食时,你要么将小手伸进碗里来,要么急切地来抢我们手里的勺子,也渴望试一试。  这可真让姥姥焦虑。她信奉整洁,难以忍受满桌、满地、满头满脸的狼藉。最终我们找到一个折衷的办法,姥姥(或我)有一把勺子,你也有一把勺子。当然,主要是由我们的勺子把你喂饱,但你至少部分地满足了自己动手的愿望,同时也制造不了大规模的狼藉。  到一岁九个月大,我们决心将进食自主权还给你。  整整一周,每日三餐,全家人都备感焦虑。每个人看上去都在吃自己的饭,可心思和眼角余光都在你身上:你怎么不吃,坐在那里发呆?怎么才吃了这么一点,就不吃了?满桌子这么多种食物,你怎么就吃这一两种?怎么边吃边玩、磨磨蹭蹭,饭都凉了,小肚子能受得了吗?……  但是一周过去,你向我们证明,你真的完全可以把自己喂饱(手和勺子,哪个方便用哪个,经常汤水淋漓地从碗里捞出一根根面条塞进嘴里)。  有些变化发生了。一段时间以后,你有时会要求,“妈妈喂”,或者干脆拉过我的手,放在你的小勺上。  这可真是让我为难的时刻。每当这时,我都有一种紧张,仿佛这是你对我心目中美好秩序发起的挑战。起初,我还在犹豫该怎么回应你,爸爸就已经抢先说:“不行,你应该自己吃饭。”  我多么理解爸爸的反应,因为我也看见自己心里的忧虑:如果我同意喂你,你会不会就此依赖上喂,从此懒的自己吃饭?如果这次我松了口答应你,会不会就此破坏“规则”,纵容你“倒退”?  你知道,你自己进食时,有时看你吃得不多,我立刻会有一种焦虑腾然而起,真想抓起小勺再给你喂几口,有几次我实在忍不住,真就那么做了;可现在当你主动要我喂,我反倒踌躇不前、内心拒斥了。多么讽刺!  我进而发现,原来对于你吃饭这件事,我其实暗中怀有一个信念:你应该自己吃饭,并且吃得又快又多又好。唯有这样,我才会感到你是好样的,感到一切顺遂、令人安心。凡与这一期待有所抵牾的,便很可能引发焦虑。  我得承认,我看见了自己内心的控制欲。  我得承认,在这样的时刻,我自己与我心目中所谓“传统父母”其实很难说有什么本质差异。我们都试图捍卫“正确”大仓库里的信念,不同的是,他们的大仓库里存放着“听话”“懂事”“顺从”;而我的,存放的是“独立”“自主”。“传统父母”因为你们显得“不听话”“不懂事”而焦虑;“新父母”则可能因为你们似乎显得“不独立”“不自主”而焦虑。前者努力想把你们改造得“听话懂事”;后者想把你们改造得“独立自主”。  以训练、培养你们“独立自主”为名,我们可能会不顾一个婴儿害怕、无助甚至绝望地大哭,而坚持强行把他独自留在黑暗中,让他自行入睡;我们可能无视一个孩子想要被抱一抱的情感需求,而只是对他说:“你都这么大了,自己走”;我们可能不愿上前搀扶安抚一个因摔倒而哭泣的孩子,生怕他就此变得依赖……这何尝不是另一个版本的“你应该听话”?  一个小孩会不会自己如厕、会不会自己穿衣服、会不会自己洗手、会不会自己吃饭、会不会自己入睡……都可能不自觉间变成一场评比,一些父母为之暗中自得,而另一些父母为之备感焦虑。  你知道,我并非要否定“独立”“自主”这些价值,我只是有些骇异地发现,它们如何经由我们而变异。  后来有一次,你发烧了,蔫蔫地坐在餐椅里说,“妈妈喂……”  在拿起勺子喂你之前,我迟疑了一下——是的,我需要看见这一切,然后,放下它。  我之前担心的“倒退”并没有发生。看起来你知道吃饭是自己的事,也并没打算放弃进食的自主权。退烧后的第二天,你就精神振作地自己吃饭了。  再后来,有那么几次,你又要求“妈妈喂”,我毫不犹豫拿起勺子喂你,两三口之后,你就拿过勺子自顾自吃了起来。还有一次,你右手手指头擦破了皮,渗了点血,你煞有介事地将它举了两天,让我们整整喂了两天。但之后,一等你觉得伤口无碍,自然而然恢复了自己进食。  你看,你本自由,是我不自由。  墙  有一天早晨,我们俩收拾停当,准备出门去幼儿园。我问你:“你喜欢上幼儿园吗?”  问完,我就意识到自己在紧张地等待你的答案。恍惚中我听到脆生生的一句:“喜欢!”我松一口气。但随即我就发现,你其实并没有回答,那一刻正忙着赶在穿鞋出门之前再敲打两下餐厅那张案台。  哈,是我的期望在“说话”。“说”了我期望听到的答案。  我不知道,我的脑子究竟塞满了多少这种“你应该”式的期望?它们可以在任何一种情境下,偷偷向我勾勒描画一个“理想小孩”应该有的样子。  假如我无意识地拿着这个样子去比照你,期望你符合这个样子,想方设法让你变成这个样子,我知道,我就把你推开了,我就树起了一堵墙,把我和亲爱的你隔开了。我就无法看见那一刻你的感受、需求、想法,我就感受不到、看不见真实的你了。  你肯定是常常无法符合这个样子的,因为你就是你呀。可是我很可能会因此失望、不满、嫌弃、愤怒、指责、攻击、控制;而你会因此痛苦、受伤。倘若有一天父母子女真的彼此折磨、互怀怨恨,会不会就是从这堵墙开始的呢?  生命喜悦  我认识了一个小朋友,他很特别。他六七岁了,还在幼儿园里上学。他的个子比别的小朋友都高,可每到吃饭的时候,还需要老师帮他穿上防护衣,因为他会把饭弄得满桌子、满地,当然也会满身。他的头有点歪,嘴也有点斜,走起路来总是慢吞吞的,眼神有些呆,脸上也常常没有表情。  我不知道在他身上发生了什么,只知道,他跟你很不一样。  有一天想起他,我意识到,很可能,绝大多数成年人对一个孩子的期望,种种“你应该”,在他面前都会受到挑战。  “你应该聪明”“你应该活泼可爱”“你应该优秀”“你应该成功”“你应该能干”“你应该勤奋”“你应该好好读书”“你应该读好学校”“你应该独立”“你应该自强”“你应该情商高”“你应该人缘好”“你应该让我省心”……  当然人们或许也会说自己期望并不高,“能当个养活自己的普通人就行”,或者“健康就行了”。可如果连“能养活自己”“正常”“健康”的期许都受到了挑战呢?  这样的孩子他还可爱吗?还值得我们爱吗?  有一个下午,幼儿园里组织家长和孩子们一起活动。这个小朋友大概因为错过了午觉,在幼儿园的一张小床上睡着了。他趴在上面,床对他而言有些小了,手脚都伸到了外面。  他的父母在一旁看着他的睡姿却乐不可支,轻声地说着什么。然后,那位爸爸掏出手机,给他拍照,蹲下、站起,这边拍、那边拍。  我在他们脸上看到了什么?哦,那情不自禁的爱意,跟我和爸爸看着睡梦中的你时一样一样,仿佛我们所看着的,都是世界上最可爱的宝贝。  那或许就是生命的喜悦吧?  包丽敏 来源:中国青年报

当前文章:http://www.sponsorplus.net/1yl/387166-189911-79079.html

发布时间:02:03:48

广州设计公司  产品设计  免费VPS  广州外观设计  易用设计  广州设计  工业设计  广州设计公司  二四六彩  二四六彩  工业设计  

{相关文章}

一旦排名在微信之上,“声音”为什么会点燃“接待游戏”?资讯科技新闻

    作者刘世武编辑思奇的《大标题》非常具有侵略性。如果你不知道这本回忆录,你可以通过以下数字快速识别它:1。自今年9月底正式发布以来,这本回忆录在App Store榜单上名列前茅,甚至一度超过Wechat,在社会自由排行榜上名列第一。(2)新一轮融资刚刚完成,估值超过2亿美元,由中国红杉和高荣资本共同带头投资;在演奏方式上,银梅正在玩的歌唱游戏并不新鲜。毕竟,歌唱、民族K歌等已经足够“熟悉、吉祥”的用户了,但是明星产品总是让人好奇:为什么2018年底的“横空降生”声音会是“火”呢?有趣的邂逅在哪里?你未来想做什么?本文将讨论这些主题。“银梅”到底是什么?游戏社区?还是社交平台?当邂逅还是一个新产品,并且团队没有释放所有的可能性时,很难准确地定义它。虽然被誉为“社交新贵”之一,但这次相遇似乎并不强调陌生人的社交互动,而是基于“实时”的社区——就像去年轰动的在线狼人杀戮社区一样。RealTime强调玩耍,而社区说它仍然可以在这里促进某些关系。虽然“唱歌游戏”并不新鲜,但是遇到的方法首先是一种区别。目前,在音响相遇平台上,有两种演奏方法:激烈演唱和热唱。前者门槛较低,用户可以轻松启动,而后者更像是那些喜欢唱歌的“核心播放器”。欢快的歌唱:系统将给出歌词的前半部分。球员们需要抓住机会在下半场唱歌。成功的歌唱将增加分数,而错误的歌唱将扣除抓住歌曲的机会(玩家在每场比赛中有两次机会)。每场比赛有12首歌,6名选手将赢得总分最高的比赛。热唱:演唱方法与拼命抢唱相同,但系统会设置开始演唱的选手数量,成功增加分数,其余选手继续按顺序演唱;如果选手唱不好,其余选手可以冲着唱,而抢唱正确的选手将获得。得分:每场比赛的选手数量与拼抢模式相同,总得分最高的选手将获胜。在这两种游戏模式中,邂逅游戏希望创造一个类似于“KTV”的场景,并为其增加竞争力,成功地结合“歌唱、社交和竞争性娱乐”。对于用户来说,低门槛的参与标准,可以自由地开始语调,只需要唱几个简单的句子,也保证了用户可以长时间连续地玩游戏。除了这两种作战模式之外,这次遭遇战还有一个选择栏目“国家领导”:用户可以搜索、录制和上传他们自己的录音。上传的作品将被其他用户用来投票。如果前两种播放方法是为了满足玩家的娱乐和社会需要,在36氪的观点中,国家主唱希望专注于自我实现。毕竟,每周选出的“主唱”将成为“劲唱”和“热唱”模式下的主唱。在产品试用过程中,我们也看到主唱的身份证后缀经常加上“挑选我”。“接受学徒”等词。值得一提的是,主唱的激光模具焊接机_中国旅游新闻网网出现也允许歌曲本身的版权压力以“众包”的形式分配给UGC。社区关系:你是歌手还是公会成员?在各种游戏模式下,玩家可以通过点击他人的化身来浏览自己的主页,因此与上述娱乐社交诉求和自我实现诉求相对应,目前视听平台上可以形成两种不同的用户关系:粉丝关系和朋友关系:(1)音乐社交友善。视听遭遇和颤音的区别在于视听遭遇不同于颤音。邂逅突出了每个选手的个人形象和歌唱品位,而高手和颤音迷之间的关系则更从属,而邂逅选手和歌迷则是一种友谊。其次,玩家可以通过赠送礼物、发送信息、在战斗过程中注意陌生人等方式与陌生人交流,并且在最新版本的遭遇战中,他们还添加了诸如“互相粉碎”之类的快速句子。目前,经过几个版本的更新,个人主页的邂逅已经能够显示封面图片、邂逅次数、玩家位置、粉丝数量、游戏历史等数据,可以让陌生人快速了解邂逅平台上玩家的基本形象。除了主页之外,在演唱过程中,玩家还可以选择打开摄像机,开始现场直播。2/公会和“学徒”——在粉丝们的产品体验中,我们看到在领跑板上,一些用户在自己的姓名后缀上加上“Pick I”、“学徒”等字,难免让人想起其他平台“老铁双打666”。那么,基于现有的注意力系统,下一个冯蒂莫会不会诞生在邂逅社区里?在社会娱乐系统中,用户的收入来源主要分为几类:广告成本、活动成本、股东(或品牌)投资等。这种机制已经实现了很多人,例如,在基于YY语音平台的行业协会系统下,许多网民通过直播赚钱。g等活动;虽然“学徒”模式比较简单,但唱歌毕竟是一种技能,网民可以通过“学徒”获得收入或扩大影响力,所以相遇也有机会。值得一提的是,36氪最近发现,在QQ观众群中,也有演唱的“战队”,这个暂时处于自发阶段的小群体更像是“黑朋友”的衍生品,其最终形态是未知的。当我们熟悉了打球的方法后,认为相遇应该是稳健经济的,在最新版相遇时,添加了“打开相机”按钮。本文认为,与图片和文本相比,声音所代表的互动过程中的表达可以使人们在物理世界中更加清晰。去年“狼人杀戮”的趋势使RealTime成为热门话题,36氪在前面的文章中提到,基于“RealTime”的社交模型正越来越受到用户的欢迎。从市场的角度来看,YY平台的常青性与其实时交互的社会属性是分不开的(YY也多次出现在财务报告中)。参考实时交互式社交平台的概念。随着移动互联网的发展,最早的社交工具YY逐渐开始推广直播服务,随后的直播趋势似乎也证实了即时交互式社交网络是一个成功的发展方向。到2018年,移动直播的“参与感”越来越难以满足用户的胃口,而直播更多的是一种片面的互动社会互动,简单地说,观众可以通过文本或欣赏“参与直播”,但主持人不一定能够“参与直播”。给出反馈。从技术角度看,App基于即将到来的5G网络技术,以“即时交互”为核心的设计,可以带来更加密集和快速的反馈。回到遭遇本身,使用RealTime的根本原因可能是它允许玩家获得更密集的经验反馈,这将更加及时,并且通过未来更高效的网络技术带来更好的体验。业内人士告诉他,在语音相遇的初始阶段,产品的保留率可以达到60%~70%。(注:非官方数据,仅供参考)。高频的反馈也是我们认为这种遭遇会变得流行的原因之一。为什么唱歌游戏总是失败?其核心原因是门槛过高,短时间内遭遇爆炸的原因与我们认为门槛过低有关。从技术角度来看,“社交游戏”产品基于哼唱识别从来都不是新的。早在2008年12月,盛大游戏公司就推出了一款名为“超级明星”的音乐和竞赛游戏。但在模式创新的背后,游戏的运作令人担忧。巨星失败的最大原因是门槛太高。例如,当时许多玩家的计算机使用集成声卡,而巨星公司要求的硬件级声音处理推荐使用高性能的独立声卡,并且许多版本的声卡驱动程序也有兼容性缺陷。还有很多像这样的不好的经历。最终,经过三年的运营和递交一份令人沮丧的成绩单,超级明星退出了历史舞台。众所周知,移动设备的兴起降低了硬件门槛。唱吧、民族K歌已经成为手机用户和音乐迷的新宠,甚至影响了传统KTV产业的发展。在扮演“超级明星”和“唱酒吧”的过程中,有两点很痛苦。首先,大多数基于哼唱识别的演唱应紫金铜业_资讯怎么写网用程序在遇到声音之前,需要用户跟随伴奏穿越防线_小品 赵本山网进行演唱,最后通过系统识别进行评分。然而,很多歌曲的原声都很高或很低,除了体验不好之外,从长远来看,还会导致用户“弃坑”;其次,以往的歌唱平台大多是以“唱”为主要目的,这导致产品设计开始时就希望还原真实的歌唱。cene-最终就是用户想要参与游戏或选择,需要唱歌。完整的歌曲或段落。但对于普通玩家来说,一口气唱完整首歌需要花费大量的时间和精力。一次唱两三首歌可能导致疲劳和经验下降,更不用说唱歌条件差的用户了。针对这两点,首先,嗓音遭遇从“唱原版”改为“哼唱自如”,只唱1-2个句子,这样用户只需要根据自己的习惯来唱歌,即使普通人继续竞争了数十分钟;其次,嗓音遭遇增强了社会属性的游戏通过表扬、游戏中的聊天、礼物、注意力等,使它不再只是一个游戏。一款PK歌唱技巧游戏,不过是一款集合“社交游戏”的新产品平台。低门槛也有助于遭遇者在一定程度上完成“冷开始”。微博上的“沙雕网友快乐更多”视频集已经发表了10000多条评论和20000多条转发。在颤音中,只有欲望主题下的视频是常见的,但歌唱能力是不同的。但是,应该指出的是,ACRCloud是一家从事语音识别技术研究的公司。联合创始人李云波透露,该公司已经完成了一个新的引擎,以支持人工智能识别和客观评价评分的基础上押韵哼唱。最近,一些合作伙伴准备使用这个引擎来构建类似于声音遭遇的产品。从技术上讲,对观众的障碍似乎并不高。然而,技术只是产品竞争的维度之一。就产品而言,受众的表现是显著的。游戏中生动逼真的界面,各种快捷方式以及简单的操作按钮,都为声音的遭遇增添了很多。当然,频繁识别故障等技术条件也降低了游戏体验。目前,在AppStore的评价栏目中,有十多个用户评出了最差的结果和图草的技术问题。朋友聚会,为什么“你在唱K,但是别人会睡着”?从歌唱酒吧到观众,虽然年轻人不喜欢去KTV,但歌唱游戏的受欢迎程度并没有下降血铸的番号_天下第一镖局网。其主要原因是,网络也可以创造一种参与感。在36氪的观点中,这也是观众比老一辈更强大的一个重要观点。也就是说,实时反馈、游戏互动等都增强了互动氛围。如果你想提到“参与感”,就需要提到这些社会产品和多样性的结合。音乐活动天生就是互动的,所以基于歌唱,它们可以和电视节目结合起来制作文章。在积累了一批用户之后,歌唱吧开始引入合唱模式,并通过编辑和其他方式使玩家能够与偶像一起唱歌,当然,出于社交目的,同样是玩家对玩家的热模式。2016年,湖南卫视联合推出了互动音乐综艺节目《我想和你一起唱》,将这种合唱和二重唱模式搬年味作文_江苏石油化工学院网上了大银幕。歌手不再是App中的虚拟角色,而是活跃在程序中,并且可以参与演唱过程。这种互动不仅能够为品牌输出更好的形象价值,还能够以电视节目为载体,以强大的支付能力吸引更多的大中型赞助商,围绕IP开展更多的在线和离线活动,推出IP外围设备等。他通往未来发展的道路。波音即将迎来一场大战?如何应对这一阶段的挑战仍然如下:1。低技术门槛-将来会有波音公司的攻击。一年前,总部掀起了直播热潮,国内峰会也如火如荼,但App产品的低技术壁垒使得市场迅速出现美联储会议纪要_永恒之夜网大量类似于“峰会”的平台。最终,就像“百团”战争一样,实况转播的答案也演变成了“投币战”,当大量的投币模式被应用到这个行业时,这种“创新”逐渐被拒绝。2。“火”太快了,相遇还是需要打磨的。在这个阶段,仍然存在许多经验问题,如识别不准确、音乐库单一、使用中的Bug较多等。但是这些问题对启动团队来说是公平的,并且遇到的开发和操作人员也在寻求改进App的频繁更新。三。如果它是一个社区,它如何成长?在前一篇文章中,我们提到了语音遭遇在初始阶段不具有“停电”的功能,所以App本身更像是一个垂直的音乐社会产品,它依靠自然成长来在早期刷新。当下面的版本增加了熟人停电(也基于对路人停电的关注)并加强了个人主页的形象时,“音乐社区”的原型出现了。因此,无论功能级别如何,操作都将是在遭遇的后期构建的屏障。4。歌曲版权带来的核心竞争力。除了流行的哼唱识别技术,音乐库也是所有音乐应用程序都需要面对的问题。近年来,国内的版权环境趋于良好,网易、腾讯等厂商纷纷在该领域积累,在没有技术困难的情况下,大型厂商进入市场具有优势。当然,对于一个“社会共同体”整合产品、运营、资金、资源、渠道等也是成功的关键。从目前的迭代更新效率和数据下载来看,操作能力是团队的核心优势之一,但在“语音模式”变得清晰之后,它也充当了下一代的“先锋”。5。这种邂逅能带来“互动升级”的节奏吗?近年来,随着互动体验形式的多样化,大型工厂开始采取互动升级行动。然而,无论是互动戏剧、互动电影,还是传统视频平台,都加强了现有功能的互动,或多或少进行保守升级。话音邂逅的出现也证明了它是一种提升交互性的方式,将传统内容放在一边,让用户在交互过程中添加原创内容。当然,VIEW在这个阶段的高质量运作和先发优势,使公司成功地完成了价值超过2亿美元的融资。接下来,VIEW团队的开发重点可能是招募更多的人,并继续保持应用程序的高频优化和新内容开发。

------分隔线----------------------------
http://4xx9.com/out.php?id=6http://4xx9.com/out.php?id=2http://4xx9.com/articlelist-422.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-402.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-395.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-390.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-387.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-385.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-380.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-379.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-377.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-376.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-360.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-386.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-414.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-368.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-371.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-362.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-363.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-358.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-357.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-350.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-391.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-394.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-370.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-345.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-347.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-352.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-355.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-444.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-365.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-440.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-439.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-438.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-437.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-435.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-430.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-426.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-427.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-407.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-399.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-306.htmlhttp://4xx9.com/baoma.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-422.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-387.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-363.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-345.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-440.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-439.htmlhttp://4xx9.com/articlelist-426.htmlhttps://m.chinactwh.com/wap/https://www.chinactwh.comhttps://www.chinactwh.com/72_72819/https://www.chinactwh.com/72_72817/https://www.chinactwh.com/72_72793/https://www.chinactwh.com/xuanhuanxiaoshuo/https://www.chinactwh.com/72_72772/https://www.chinactwh.com/72_72747/https://www.chinactwh.com/72_72743/https://www.chinactwh.com/72_72740/https://www.chinactwh.com/72_72736/https://www.46xs.com/xiaoshuodaquan/https://bbs.mlxcchina.com/forum-117-1.htmlhttps://bbs.mlxcchina.com/forum-99-1.htmlhttps://bbs.mlxcchina.com/forum-119-1.htmlhttps://bbs.mlxcchina.com/forum-105-1.htmlhttps://bbs.mlxcchina.com/forum-111-1.htmlhttps://bbs.mlxcchina.com/forum-112-1.htmlhttps://www.chinactwh.com/72_72499/http://www.ak186.com/cp/http://www.kxzc.cn/ymt/HBclin26/a48985.htmlhttp://www.kxzc.cn/ymt/skc789ls/a52046.htmlhttp://www.kxzc.cn/ymt/shylt1070/a48984.htmlhttp://www.kxzc.cn/ymt/MNlksm26/a48982.htmlhttp://www.kxzc.cn/ymt/qhhm321/a49199.htmlhttp://www.kxzc.cn/ymt/xmwxjz1/a48838.htmlhttp://www.kxzc.cn/ymt/daimule153/a48988.htmlhttp://www.kxzc.cn/ymt/zrgg669kj/a48662.htmlhttp://www.kxzc.cn/ymt/JXJdjsz66/a49390.htmlhttp://www.kxzc.cn/ymt/y4y4k4004/a48657.htmlhttp://www.kxzc.cn/ymt/DBjssw1/a49627.htmlhttp://www.ak186.com/cp/p985316.htmlhttp://www.ak186.com/cp/p984728.htmlhttp://www.ak186.com/cp/p984726.htmlhttp://www.ak186.com/cp/p985313.htmlhttp://www.pingyuol.com/images/index.php?qbyl/nzHEHm.htmlhttp://wartapati.com/news/index.php?ZFq6/ebgRpW.htmlhttp://www.qiuxfx.com/data/index.php?z5FG/qM05EU.htmlhttp://www.qiuxfx.com/data/index.php?a46n/zwTcrd.htmlhttp://www.pingyuol.com/images/index.php?ILS9/TSImdV.htmlhttp://www.qimiweb.com/article/779460.htmlhttp://www.wuweiwang.cn/?p=108959http://chengdu.liebiao.com/meirongbaojian/534913112.htmlhttps://www.chinactwh.com/72_72772/https://www.chinactwh.com/72_72747/https://www.chinactwh.com/72_72740/https://bbs.mlxcchina.com/forum-117-1.htmlhttps://bbs.mlxcchina.com/forum-105-1.htmlhttp://www.kxzc.cn/ymt/y4y4k4004/a48657.htmlhttp://www.wuweiwang.cn/?p=108959