{随机段子}

打口cd

5分钟销量破万!华为MateBook 13笔记本缘何成为PC市场的“鲶鱼”?

    在很多人的印象里,PC市场是僵化、下滑的代名词。但是12月25日,认知被刷新了。  12月25日10:00,华为MateBook 13笔记本电脑在线上正式开售,仅用了5分钟,销量就突破万台,销售之火爆、人气之高涨令人吃惊!下载APP 阅读本文更深度报道  PC市场的新明星诞生了,它就是华为MateBook 13,没有抢到的朋友们不用着急,i5+8GB+256GB+集成显卡的版本在12月25日20:00 全网开始预约,2019年1月1号统一开售,已售罄的版本也将在12月26日在线上开启预约。  我感兴趣的是,华为MateBook 13是如何成为PC市场的明星的?在已经固化的PC市场,华为MateBook 13又是如何成为搅动市场的那个“鲶鱼”呢?  用手机的思维做PC,“降维攻击”原来是这样的  如果对比一下手机市场和PC市场,可以看到明显的不同,这几年手机市场各种创新层出不穷,竞争也越来越激烈,但是PC市场却不温不火,一直比较沉寂。  华为,目前全球第二、中国持续蝉联冠军的手机厂商,切入PC市场,真正诠释了什么叫做“降维攻击”。在刘慈欣的《三体》里这样解释“降维攻击”,高维的生物攻击低维的生物,攻击力的差异是指数级的,打个比方,就像人类与蚂蚁。  从华为MateBook 13上,华为用手机思维做PC,清楚地诠释了什么叫做“降维攻击”。在外观上,华为用智能手机“全面屏”的工艺带来了4.4毫米的超窄边框设计,实现了高达88%的屏占比,让华为MateBook 13笔记本用12英寸的实际观感实现了13英寸的显示。而且,它的机身超级轻薄,最厚处只有14.9毫米,重量只有1.28千克,倒角的打磨、陶瓷喷砂工艺、极致简约的外观,都让其有着极高的颜值和很好的手感。  快充和续航是华为MateBook 13带来的另一个惊喜。42Wh的大容量电池,加上华为自主开发的智能省电管理、智能进程管理、后台闲置进程冻结方案,可以让你连续10个小时在本地播放1080P视频。而且,华为MateBook 13笔记本配备了一个超强的65W适配器,充电15分钟,日常办公2.5小时。结合轻薄的特性,华为MateBook 13可以轻松应对移动办公场景。  现在的笔记本电脑已经不是孤立的设备,而是越来越需要和手机连接的能力。在这方面,华为MateBook 13笔记本上有一个很大的亮点技术:HUAWEI Share 3.0一碰传。顾名思义,只要你有一部支持NFC的华为手机,且系统版本在EMUI9.0及以上,就可以和电脑一碰高速传输图片,还不耗费手机流量。  看到了吧,这些惊喜的体验都是跨界的思维,华为将手机思维用于PC创新,本质上都是以用户体验为核心的创新,带来了传统PC厂商所没有的独特体验。  与MacBook Air 2018掰手腕?  在笔记本电脑市场,苹果的MacBook是一座高山,但是,华为MateBook 13这个新晋明星竟然和Macbook掰手腕……  MacBook 系列最新的产品 MacBook Air 2018是Air系列时隔多年来的久违更新,但是对于很多果粉们来说,却颇为失望。有不少数码行家对MacBook Air 2018和华为MateBook 13进行了对比评测,结果让很多人吃惊。  在显示面积上,华为MateBook 13采用了独特的3:2的“生产力屏”,这和很多传统笔记本电脑的16:9屏幕有鲜明的差异,因为3:2的屏幕可以显示更多的内容。MacBook Air 2018的屏幕比例也不是3:2,而是16:10,比较起来,华为MateBook 13的显示面积胜出。  在性能上,华为MateBook 13采用了英特尔最新的高性能轻薄本处理器:第八代英特尔酷睿i7-8565U。根据测试,第八代酷睿性能较第七代处理器提升40%,比起第八代KBL-R处理器提升10%。MacBook Air 2018采用的则是较低功耗的 Y 结尾双核处理器,比较起来在性能上低出很多。  在续航上,华为MateBook 13和MacBook Air 2018各有千秋,但是充电速度上,华为MateBook 13则远胜苹果。数码博主《Mobile Device Talks》的评测显示,华为MateBook 13用1 小时 25 分钟完成了从5%到95%的充电,而MacBook Air 2018 同样从5%充至95%,则花了2个小时!  当然,MacBook Air 2018的优势在于设计和做工,还有苹果的品牌加持,而华为MateBook 13笔记本则在性能、充电、屏幕、散热等很多方面都实现了胜出。可以说,很多人都想不到华为刚进入PC市场没几年就到了和苹果掰手腕的地步。别忘了价格的对比,华为MateBook 13仅4999元起售,而MackBook Air 2018最低配置都要9499元,足可见华为MateBook 13的强大竞争力了!  后记:只要创新,机会永远都有  根据市场调研机构IDC的数据,自从2010年移动互联网开始发展和崛起,PC电脑市场就开始不断回调。这里面当然有手机的影响,但是,PC厂商自身不注重产品的创新也是重要的原因。例如,很多传统PC厂商为了节省成本,尽可能地使用公版的设计和供应链元器件,这样做是把成本省下来了,但是却让产品同质化越来越严重,也让用户愈发失去了兴趣。  华为从通信设备切入做手机,就宛如一个“鲶鱼”,搅动了手机市场,最终逆势崛起。现在,在PC市场,华为再次成为那个搅动PC市场一滩静止之水的“鲶鱼”。正如华为消费者业务CEO余承东所言,“华为目标做PC行业主要玩家,首先要给用户带来最具创新性的PC体验。”  华为在PC市场的发展,充分说明,只要你敢于从用户痛点之处创新,机会永远都有,没有来得早或者来得晚的区别。这一点,在当红明星产品华为MateBook 13身上体现得淋漓尽致,它既有鲨鱼鳍风扇2.0智能散热、HUAWEI Share 3.0一碰传、一键指纹开机等等华为独门秘技,也有3:2“生产力屏”、超窄边框、快充等基于用户场景需求的创新。  关于华为MateBook 13的智能散热,我多说几句。华为MateBook 13采用了CPU和GPU热源分离设计,通过双风扇和双热管的智能联动系统,可有效提升风扇转速,达到8000转/分钟以上,风量较普通风扇整体提升25%,能过快速降低笔记本的温度。这对于如此高性能的便携轻薄本来说至关重要。  这些功能有一个共同点,那就是创新,华为在PC市场是后来者,但它没有做跟随者,而是一切从消费者的需求出发,做技术和体验的创新者和变革者。例如,华为平板PC产品线总裁王银锋曾经在一次采访中就说过,华为从设计和用户体验出发,达不到要求的一律采用定制。  创新的路充满荆棘,也曲曲折折,不像很多PC企业走捷径,但是慢就是快、快就是慢,最终创新带来的是极致的产品、极致的体验,让华为这个PC市场的后来者能够赢得用户,站稳脚跟。反之,如苹果这样的公司,如果不创新,也会被消费者抛弃。根据IDC数据,苹果在今年三季度的PC市场份额下跌超过11%,原因就是7月份更新的13/15英寸MacBook的体验低于消费者预期。  这就是华为MateBook 13笔记本爆红的秘密,也是华为在PC市场异军突起的原因。本文首发于微信公众号:闫跃龙。文章内容属作者个人观点,不代表网立场。投资者据此操作,风险请自担。

    

     (责任编辑:何一华 HN110)

当前文章:http://www.sponsorplus.net/5u5g/195608-550848-63048.html

发布时间:00:06:40

广州设计公司  产品设计  工业设计  二四六彩  工业设计  广州外观设计  万彩吧  产品设计  广州工业设计  广州产品设计  广州工业设计  

{相关文章}

游戏赚钱,游戏股票赔钱:A股游戏公司股价跌至谷底

    文本/隐形冠军来源:ID:Sanlihe1。目前,第一批游戏已经审核完毕,发布号码正在发布。因为应用程序库存太大,所以预计消化需要时间。12月21日(星期五),“目前,第一批游戏已经过审核,发行号正在发布。由于应用程序库存太大,预计消化将需要时间。”这个消息是在2008年中国游戏产业年会上发布的。据说那个声音刚刚沉默了两秒钟,然后就响起了欢呼声。受此影响,A股游戏板涨停,在绿色市场变成了耀眼的红色。香港上市的腾讯控股股价上涨4.51%,市值重回3兆港元,马化腾成为中国最富有的人。暂停发布游戏号码从今年3月29日开始,已经持续了近9个月。在此期间,可以说中国游戏公司的生活非常艰难。腾讯控股公司报告称,今年第二季度,腾讯的游戏业务收入为252亿元,同比下降12.43%。截至第三季度,受暑假季节效应的影响,游戏业务较第二季度增长2.4%,但较去年同期下降3.8%。游戏业务占总收入的比例降至32.03%,为2015年以来的最低水平。与此同时,腾讯控股的股价自3月29日以来已下跌近25%。51家在国内A股市场上市的游戏公司没有幸存下来。其中,有21家公司净利润下降,占40%以上。自3月29日以来,通华顺手机游戏指数已经下跌了超过50%。盛大游戏公司副总裁谭燕峰今年8月说:“我们去年进行了内部监控。我们每周有100场新游戏。每年这个时候,每周新增的游戏不到50场,产业产能正在下降。”根据中国语音数字协会游戏产业委员会联合发布的《2018年中国游戏产业报告》和《伽玛数据》,2018年国内游戏产业的销售收入同比增长5.3%。与2017年同期相比,2017年同比增长23.0%,下降17.7个百分点,增长速度明显放缓。增长率是十年来最低的。最糟糕的是,游戏产业的整体增长率已经下降到两位数以下,游戏用户数量在2018年同比增长7.3%。虽然这一增长率略高于前几干洗加盟网_家政资讯网年,但无可争辩的事实是,该行业已经复苏,人口红利已经消失。这改变了游戏产业的增长模式。在2013年之前,游戏市场收入的快速增长依赖于双轮驱动,即用户大小*ARPU(每个用户的平均收入)。今天,该行业的增长模式将主要依靠ARPU的增长。然而,ARPU不太可能在短期内经历爆炸性的增长。从2009年到2017年,ARPU在中国游戏市场的最高增长率出现在2014年。其主要原因在于移动支付的普及以及4G网络的普及带来的手游的严重性。ARPU的年增长率为31.8%,而其他年份的增长率不超过20%。当时,占据游戏行业喉咙的唯一途径就是掌握流程。目前,在互联网人口红利下降的背景下,互联网流量正逐步固化,集中于“BAT头条”四项制度。根据Quest Mobile的数据,从2017年6月到2018年6月,四大互联网公司占据了中国互联网用户的70%以上。因此,游戏公司的竞争者不仅是游戏的对手,而且是其他休闲方式(如视频、音乐等)的竞争者。例如,以颤音为代表的今天新闻标题的兴起。如此多的游戏制造商不得不从行业巨头那里购买流量,并面临购买成本飞涨的困境,而这会侵蚀利润。根据热云数据,从2018年1月到4充气仿真娃娃好用吗_汽车维护保养网月,手游泳的平均费用迅速上升。一月份,手游的费用是每位用户67元。二月、三月和四月,手游费用分别上升到72元、76元和100元。平台公司有发言权。2018年11月8日,香港、fingertip Yuejie和友莱互动上市的两种游戏股票被淘汰出局。其中,指尖月结分别下降了80%和62.8%,友来互动也下降了67.79%。市场普遍将指尖喜悦和友来互动的急剧下降归因于腾讯内部消息。据报道,由于监管机构暂停批准新游戏、腾讯控股或削减游戏部门的营销预算,管理层要求营销主管控制现金流,减少支出,以便“应对困难”。然而,当日腾讯的股价并没有显著波动,在最终收盘时从2%以上涨至0.07%。腾讯可以说是中国的社会巨人,QQ生活超过8亿个月,Weixin生活超过10亿个月。社会互动是游戏最重要的特征之一。平台可以有效地提高用户的粘性和游戏的生命周期。IP就是王者。成功的游戏公司需要拥有丰富的知识产权储备,而不是昙花一现。2012年2月20日,日本游戏公司Gungho推出了“智龙迷宫”,获得了600多万的下载量和150亿日元的收入。截至2013年,直龙大都市的销售收入已达到1486亿日元,占港和集团总收入的91.1%。2013年,日本的智能手机游戏市场是5600亿日元,也就是说,游戏“智龙迷宫”的收入占整个行业的26.5%。凭借其在日本空前的知名度,Gungho的市场价值超过150亿美元,甚至超过了任天堂,日本游戏行业的领先者。然而,好时光并不长。随着“智龙迷宫”进入衰退,冈河在2015年和2016年的收入分别下降了11%和27%。如今,Gungho的市场资本总额不到22亿美元,而拥有马里奥和塞尔达等众多成功IP的任天堂则一路歌唱,市场资本总额稳定在600多亿美元。游戏公司面临业绩的不确定性。游戏的生命周期越来越短。当游戏的贡献被削弱时,一旦新产品不能按时推出,或者不能满足预期,就会对公司的业绩产生巨大的影响。为了上市,游戏公司在上市前的行业表现相当不错。一旦上市,股票价格将极大地受到业绩变化的影响。例如,2009年9月25日在纳斯达克上市的盛大游戏公司,2008年和2009年的收入分别增长45%和42%。到2010年,该公司的收入下降了6%,净利润下降了11%。此后,净利润几年来一直在下降。受业绩影响,股价也一路下跌,而纳斯达克此时已经看涨。同样,2014年12月30日在香港证交所上市的蓝港互动公司在上市前的收入增长率为94%,2013,上市前的收益率为32%,而2015的收入下降了20%,此后股价停滞不前。在2谁偷走了我的时间_公安队伍建设网015年A股市场,游戏股的概念已经受到很多金融投机,游戏公司纷纷上市,在牛市带来的高估值的帮助下,许多公司的股价继续上涨。游戏产业的爆炸性增长引发了戏剧行业的一波并购浪潮,并购的价格往往高达数亿美元,甚至数十亿美元。游戏产业的轻资产、高增长、高估值等特征导致了上市公司并购中的大量商誉。一旦并购企业的业绩不符合预期,上市公司将遭受商誉受损。例如,自2012年Palm Fun Technology上市以来,已有8.1亿人收购了移动网络先锋,17.4亿人收购了Play Crab.,18.8亿人获得了上游信息,26.78亿人获得了天马时空的80%等等。依靠这些巨大利辛县政府_感人故事作文网的并购,其收入规模迅速扩大。在资本市场疯狂追逐游戏概念的时期,棕榈娱乐科技的股价飙升。在最高点,公司总市值达到500多亿元。然而,并购并没有使Palm Fun实现持续的高利润增长。2017年,Palm Fun Technologies实口译报名_出生公证书网现营业收入考研考几门_啊b哥网17.68亿元,比上年增长4.66%,上市公司股东净利润2.64亿元,比上年增长48.11%。比业绩下滑更可怕的是54亿元的商誉,占公司总资产的54.55%,而这些资产是在公司之前的收购中积累起来的。随着大股东和管理层持股的大幅减少,Palm Fun Technologies的股价目前处于低点,最新市值只有100亿元。这些担忧已经反映在A股游戏公司的估值中。

------分隔线----------------------------
https://4l.cc/articlelist-383.htmlhttps://4l.cc/articlelist-380.htmlhttps://4l.cc/articlelist-372.htmlhttps://4l.cc/articlelist-349.htmlhttps://4l.cc/articlelist-337.htmlhttps://4l.cc/wapindex-1000-332.html?sid=-3https://4l.cc/article-45181.htmlhttps://f49.in/article-45757.htmlhttps://f49.in/article-45761.htmlhttps://f49.in/wapindex-1000-406.html?sid=-3https://f49.in/articlelist-371.htmlhttps://f49.in/articlelist-349.htmlhttps://f49.in/articlelist-431.htmlhttps://55t.cc/wapindex-1000-330.html?sid=-2https://55t.cc/articlelist-406-2.html?action=class&getTotal=61https://55t.cc/article-4623.htmlhttps://55t.cc/article-7422.htmlhttps://55t.cc/articlelist-341.htmlhttps://55t.cc/articlelist-430.htmlhttps://55t.cc/articlelist-427.htmlhttps://www.c8.cn/ylsj/gxk3.htmlhttps://www.c8.cn/ylsj/sh11x5.htmlhttps://www.c8.cn/ylsj/cqssc.htmlhttps://www.c8.cn/zst/dlt/zmzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/dlt/xlzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/pl3/wxfb.htmlhttps://www.c8.cn/zst/ssq/lqjo.htmlhttps://www.c8.cn/zst/ssq/jozs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/3d/elyzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/3d/dxjo2.htmlhttps://www.c8.cn/zst/3d/zhbzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/bjkl8/dszs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/bjkl8/hzzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/54.htmlhttps://www.c8.cn/zst/pk10/jbzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/cqssc/hsxt.htmlhttps://www.c8.cn/zst/32.htmlhttps://www.c8.cn/zst/gd11x5/lmtj.htmlhttps://www.c8.cn/zst/42.htmlhttps://www.c8.cn/zst/jsk3/dswzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/jsk3/kdzs.htmlhttps://www.c8.cn/gaoshou/heb11x5.htmlhttps://www.c8.cn/kaijiang.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2017-4-25/512.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2017-6-17/560.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2013-5-29/361.htmlhttp://www.easeid.cn/html/productlist/list-119-1.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2017-5-8/544.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2017-5-8/541.htmlhttp://